desdegdl

Desde que mantenemos Vivir Guadalajara hemos recibido cientos de comentarios est�pidos en el blog por usuarios un poco m�s que distra�dos. No me hab�a decidio a publicarlos hasta hoy que me doy cuenta que a un exconciudadano mio se le ocurri� escribir esta perla en una entrada sobre las Chivas Rayadas de Guadalajara:

mira vergara dejate de p*** andar diciendo marcadores antes de los partidos no crees que los jugadores no se pongan nerviosos por que tu dices que van a meter 5 o los que sean dejate de cosas si quieres te dejo el num.de un compa que piensa lo mismo vivo en mazatlan sinaloa en la colonia francisco villa voy en secundaria en el instituto pedagogico hispanoamericano por si quieres venir o marcame ma�ana a las 6 de la noche.por fa por favor este mensaje mandenselos rapido a vergara por fa espero tu llamada por favor vamos por el 12 campeonato. este mensaje es de el 07/11/07.le vamos a ganar al monterrey

Lo m�s hilarante de todo el comentario (en negritas) es el hecho de que este cuate piense que vamos a llamarle por tel�fono (sin haber dejado su n�mero) o a visitarlo a Mazatl�n.

Es muy probable que me anime a escribir sobre este tipo de experiencias en una serie de posts que ser�a llamada: «comentarios est�pidos» debido a la cantidad de tela de donde cortar de la que disponemos.

Aqu� en M�xico o por lo menos en Guadalajara usamos com�nmente como sin�nimo «se robaron» la frase «se volaron». Una vez dejado claro el contexto, el titulo de la nota hace clara alusi�n a que la compa��a de vuelos econ�micos Volaris decidi� alegremente tomar (si lo podemos llamar as�) una foto de Flickr y usarla en su sitio sin respetar los derechos de autor de la misma.

La foto esta publicada con una licencia Creative Commons en una modalidad que imped�a cualquier uso comercial de la foto a menos que se obtuviera el permiso del autor.

El asunto no hubiera pasado a mayores de no ser por que alguien cercano� al autor se dio cuenta del «hurto»� y por que el autor CyberGus tiene y una nutrida red de contactos que han hecho eco del agandalle de la foto.

La moraleja de la historia es que mejor paguen por sus fotos no vayan a quedarse con la fama de ladrones de fotos. De seguro la culpa es del estudio encargado de la imagen de Volaris pero no creo que dejen de cobrar a pesar de que se roban las fotos y por lo visto las quejas les hacen lo que el viento a Juarez por que la foto sigue en el sitio.

V�a Moccablog Cafe

Hace casi un a�o publicamos en desdegdl la nota «Cheques Google Adsense» donde mostramos lo generoso que puede ser Google gracias a su programa de AdSense. Pues ahora para todos los interesados en vivir de la publicidad en sus sitios Shoemoney (la persona que sostiene el cheque) comparte con nosotros sus secretos en su blog.

Por lo pronto les dejo la traducci�n publicada en BaluArt.net

1. �Cu�l fue el sitio con el que gan� ese dinero? �De que trata?

El sitio es Nextpimp. El nombre fue una especie de broma, de la marca Nextel. Y comenz� siendo un sitio de wallpapers para tel�fonos, y luego creci� a ringtones y otras cosas m�s. Todo el contenido es generado 100% por los usuarios.

2. �Qu� monto del cheque fueron ganancias?

El pago del hosting fue de $299/mes . Por lo que al menos, fueron 130 mil de ganancias.

3. �Cu�nto de tu tr�fico es PPC (Pago Por Clic)?

Ninguno.

4. �De donde proviene todo tu tr�fico?

M�s o menos, 70% es tr�fico directo, 15% proviene de los motores de b�squeda y 15% de las referencias.

5. �Qu� cantidad de tr�fico necesita un sitio para ganar buen dinero?

Alrededor de 75 mil visitantes �nicos al d�a.

6. �Por qu� recibi� un cheque impreso y no un dep�sito en cuenta?

En aquel entonces, Google no hac�a transferencias por montos superiores a los $10,000.

7. �Cree usted que es posible a�n tener ese tipo de ingresos? (una de las m�s preguntadas)

Si.

V�a Michoacano.com.mx

Un grupo de ni�os esta jugando cerca de dos v�as del ferrocarril, una esta en uso la otra en desuso. Un solo ni�o juega en la v�a en desuso, el resto en la v�a en uso.

El tren viene y tu est�s justo detr�s de un intercambio de v�as. Puedes hacer que el tren cambie su curso hacia la v�a en desuso y salvar a la mayor�a de los ni�os. Sin embargo, eso solo significar�a que el ni�o jugando solo en la v�a en desuso ser�a sacrificado. �O dejar�as en cambio seguir su curso al tren?.

Vamos a tomarnos una pausa para pensar que tipo de decisi�n podemos hacer…

Es posible que la mayor�a de la gente elija desviar el curso del tren y sacrificar solo un ni�o. Es posible que pienses de la misma forma, supongo. Exactamente, pens� de la misma forma al principio porque para salvar a la mayor�a de ni�os a costa de solo un ni�o es racional. Pero, �alguna vez pensaste que el ni�o que eligi� jugar en la v�a en desuso de hecho hizo la decisi�n correcta de jugar en un lugar seguro?.

No obstante, �l tiene que ser sacrificado porque sus amigos ignorantes eligieron jugar en donde era peligroso. Este tipo de dilema sucede entre nosotros todo el tiempo. En la oficina, comunidad, en pol�tica y especialmente en una sociedad dem�crata, la minor�a es frecuentemente sacrificada por los intereses de la mayor�a sin importar que tontos o ignorantes sean la mayor�a y cuan conocedores y previsores sean la minor�a. El ni�o que eligi� no jugar con el resto en la v�a en uso fue hecho a un lado. Y en el caso que fuese sacrificado, nadie derramar�a una l�grima por �l.

Mientras m�s nos damos cuenta que la vida esta llena de decisiones dif�ciles que necesitan hacerse, no nos damos cuenta que las decisiones precipitadas podr�an no ser las correctas.

Recuerden que lo que es correcto no siempre es popular… y lo que es popular no siempre es correcto.

75%How Addicted to Blogging Are You?

Resulta que Google sac� la resuradora y les trasquil� parte de su PageRank (PR) a muchos sitios de la red por andar llen�ndose los bolsillos vendiendo enlaces pagados.

Para los no iniciados en esta jungla virtual el valor del PageRank reside en que muchos sistemas de venta de links consideran al PR de Google como uno de los factores de peso para determinar el valor de las ligas en un sitio «X». Esto quiere decir que los enlaces en una p�gina con PR 7 cuestan m�s que los enlaces en una pagina con PR 3 y lo que le molesta y perjudica a Google de la venta de enlaces es que el PR es parte fundamental de su algoritmo de b�squeda y ranqueo y al haber venta de enlaces los resultados de su algoritmo pueden llevar a los primero lugares del buscador no a p�ginas de buena calidad si no a las p�ginas de las personas que tuvieron el dinero suficiente para comprar sus enlaces en sitios con alto PR.

Yo aplaudo la decisi�n de Google despu�s de todo ten�an que mantener el orden y cuidar la calidad de los resultados de su buscador y bien sabr�n como determinar el PageRank. Aunque ya desde aqu� escucho los gritos de todos los webmaster perjudicados se�alando y gritando como locos que Google es el nuevo Microsoft y que les tiro el negocio a m�s de algunos.

Por lo pronto aqu� en desdegdl esperamos, con la dignidad que nos caracteriza, que nos den nuestra trasquilada de PR ya que somos pecadores y tenemos links de TextLinkAds.

P.D: Joel, tendremos que cancelar el piso de m�rmol para nuestra oficina ya perdiendo nuestro PR no veo la manera de costearlo ;).