Archivo para la categoría: 'Crítica'

Tecnologia anti-piratería de YouTube

Por
16 de octubre del 2007

YouTube Video Identification - Tecnologia anti-piratería de YouTubeDespués de pasar algún tiempo en desarrollo la tan publicitada tecnología anti-piratería de YouTube llamada YouTube Video Identification ha sido liberada en fase beta.

Con esta tecnología cada una de los videos protegidos por derechos de autor puede ser identificados con una especia de «huella digital». Así cuando otros vídeos se suben a YouTube el sistema puede comparar las huellas digitales de los videos subidos contra la huella digital de los videos con derechos de autor y de esa manera determinar si los videos que se están tratando de subir infringen los derechos de autor de los videos protegidos. Aunque esta es un descripción simplista de todo el proceso es más o menos la idea general de como funciona la tecnología.

El único detalle de todo esto es que las productoras de contenidos tendrán que enviar copias de los videos que quieren proteger a YouTube para que se generen sus «huellas digitales» y así evitar que otras personas los suban o bien determinar las acciones que quieren seguir cuando se de el caso.

¿Pueden imaginar la cantidad de contenido que se debe de enviar para que las productoras logren esa misión? o si pensamos un poco ¿la tecnología también detectara los sonidos de canciones protegidas por los derechos de autor e impedirá subir videos que contengan las canciones?.

La verdad dudo que esta tecnología funcione aunque me parece un intento por mantener contentos a los grandes productores de contenidos y por así decirlo proteger su trasero legalmente argumentando que facilitan la tecnologías para que se hagan valer esos derechos en su sitio.

Las nuevas 7 maravillas del mundo

Por
9 de julio del 2007

Que bueno que ya termino el pseudo-concurso de las «New 7 Wonders of the World» o las «Las nuevas 7 Maravillas del Mundo» ya me tenía harto.

El concurso demostró ampliamente como podemos unirnos los mexicanos, encaminados por las dos televisoras del país, para apoyar cosas absurdas en beneficio de un particular que fue quien ideo todo esto.

Así que viendo el éxito que obtuvo este pseudo-concurso de popularidad no dudaron en organizar ahora «Las nuevas 7 maravillas de la naturaleza» y quien sabe que más se les pueda ocurrir mas adelante ya que el tema da para mucho.

Por lo pronto, y como todos sabemos, en México nos encanta seguir tendencias que otros imponen así que ya están organizando «Las 13 Maravillas de México», que padre ya nomás nos faltan doce, desde luego un concurso apadrinado por Tv Azteca y con la bendición de la Secretaria de Turismo Mexicana. Concurso donde el dinero fluira gracias a todos los SMS de mínimo 5 pesos y todas las líneas 01-900 que les gusta habilitar aquí para apoyar cualquier cosa.

Links Relacionados:

Microsoft y su publicidad

Por
24 de junio del 2007

[nobody cares]
No, no estaba muerto ni andaba de parranda (bueno un poco). El caso es que no he escrito nada ultimamente. No creo que nadie lo haya notado de todas formas, pero si eres uno de los 3 fieles lectores que tenemos te habrás dado cuenta que es Gera quien ha mantenido el barco a flote. Pues bien, este sería mi último post en un tiempo. No sé cuando regresaré a postear pero sé que lo haré, mientras tanto ahí le encargo el changarro al Gera así que no se preocupen que el blog seguirá funcionando igual que siempre.
[/nobody cares]

Bueno, ahora si haciendo mención al título de éste post navegando por el portal del periódico El Universal, me encuentro con este anuncio (video en Flash) de Microsoft titulado «Pesadilla». De antemano una disculpa por el autoplay pero no puedo hacer nada al respecto. Clic aquí para ver el video.

Según Microsoft todos debemos actualizar su suite de oficina o nos pasará algo como lo que le pasa al cuate en el video. No sé pero a mi me suena más como a una amenaza que a publicidad en sí. Lo peor de todo es que quizá lo que se muestra en el video no esté muy alejado de la realidad, Microsoft no tiene buena fama soportanto las versiones anteriores de sus formatos presisamente. Mi recomendación: cambiar a Open Office. Es libre, gratuito y funciona sobre Windows y sobre Linux.

Los dejo por un tiempo. Se quedan con la grata compañía de Gerardo.

Pobre México nuestro tan cerca del futbol y tan lejos de la Ciencia

Por
8 de junio del 2007

El día de ayer visitando El Blog de la Morsa, me encontré con una entrada titulada «Pobre México nuestro tan cerca del futbol y tan lejos de la Ciencia» que me parece muy interesante y pensé que sería bueno darle un poco más de difusión ya que es sobre un discurso de una niña de 10 años de edad, alumna del quinto año de primaria del Liceo Japonés. El discurso fue leído en el Congreso Mexicano de Pediatría y refleja el particular punto de vista de la pequeña sobre un tema que nos debería importar a todos los mexicanos.

Para darles un poco más de antecedentes les recuerdo que el 3 de enero pasado el presidente Felipe Calderón felicitó al equipo de futbol Las Chivas por haber ganado el torneo apertura 2006, después de 10 años de no ganar un título y en su más reciente gira por Europa le reconocen a nuestro presidente la participación de un futbolista mexicano en el futbol Aleman.

Ciudad de México (5 junio 2007).– A las personas de hoy casi no les interesa la ciencia; les interesa más el futbol. Los periódicos pocas veces tienen notas de ciencia y la radio y la televisión casi nunca. Sólo las publican cuando ocurre algo que no pueden ocultar, como cuando llegó a la Luna Neil Armstrong.

Todos los días aparecen notas de futbol, entrevistas con jugadores y hasta nos cuentan chismes de su vida: que si Galilea Montijo fue novia de Cuauhtémoc Blanco…pero no toman en cuenta que tenemos derecho a estar bien informados sobre ciencia. Y así como sabemos tanto de futbol sabemos tan poco y tan mal de nuestros científicos que da pena. Ese es el caso de Guillermo Haro. Guillermo Haro, astrónomo mexicano, descubrió cometas y muchos cuerpos celestes y no cuenta siquiera con una biografía.

He visitado nueve grandes librerías y ninguna tiene nada sobre él.

¿Por qué apoyar más a los futbolistas que a los científicos? ¿Son mejores personas? ¿Producen mayor riqueza? ¿Nos divierten más? No creo: gracias a los científicos también nos divertimos, ellos inventaron las computadoras, los ipod, los simuladores.

Además, salvo algunos casos, los jugadores de futbol nos hacen ver muy mal mundialmente y nuestros científicos, que nadie apoya no. Estoy segura que México es de los países que tienen algunos de los mejores científicos. Además nos hacen quedar muy bien. Son como los atletas paralímpicos que, sin apoyo, ganan medallas.

¿Por qué no apoyar una educación de excelencia? Tenemos derecho a ella. ¿Alguno de ustedes conoce a Guillermo Haro? Supongo que muy pocos. Y los que no, no tienen la culpa: cuando nuestro equipo de futbol gana partidos de poca importancia hasta el Presidente los felicita y los entrevistan en todos lados. Cuando Guillermo Haro descubrió varias estrellas rojas y azules sólo lo felicitaron otros científicos.

Gracias a la ciencia calentamos en unos segundos la comida en el microondas, gracias a la ciencia nuestras madres no se pasan la vida lavando pañales. Estos inventos son resultado de las misiones al espacio. Por los científicos nuestra ropa es ligera y abrigadora. Por ellos podemos leer aunque se oculte el Sol o ver a cientos de kilómetros un partido de futbol.

¿Les gusta la televisión a colores? Yo nunca conocí una en blanco y negro, y la televisión a colores fue invento del mexicano Guillermo González Camarena. Gracias a los científicos mexicanos podemos ver mejor las estrellas pues aquí se fabrican los mejores lentes de astronomía del mundo.

Hace un año el Instituto de Astronomía de la UNAM envió a las Islas Canarias un instrumento de precisión para el que será el observatorio más importante del mundo. Tiene nueve lentes y 270 piezas.

Y mirar astros nos debe importar porque somos, como escribió Carl Sagan, «polvo de estrellas», de allí venimos. Países desarrollados como Alemania, Estados Unidos y Japón invierten mucho apoyo en ciencia. México cada vez invierte menos, y pese a ello contamos con grandes científicos como Guillermo Haro que vivió y murió siendo un desconocido. El premio Nobel de Química, Mario Molina nació en México, pero se tuvo que ir a Estados Unidos. Por desgracia no es el único caso. Muchos jóvenes científicos hacen lo mismo.

¿No podría nuestro gobierno invertir más en educación? Tenemos derecho a una educación de excelencia.

Me da pena que nuestro gobierno y nuestros empresarios inviertan tanto en futbol y seamos tan malos. Me da pena que inviertan tan poco en ciencia y seamos tan buenos. Tenemos la mejor Universidad de Hispanoamérica según el periódico Time y cada vez le damos menos recursos a la UNAM. ¿Por qué no apoyar a lo que ya da resultados? Un País que no invierte en ciencia y educación siempre será un País pobre ¿Queremos un México pobre? ¿Seguiremos dejando que nuestros Mario Molina se vayan a otros países?

Pobre México nuestro tan cerca del futbol y tan lejos de la Ciencia.

Carolina Aranda Cruz

P.D: Al parecer la nota original aparecio en el periodico Reforma, agradezco a La Morsa por dejarme hacer una copia casi integra de su entrada.

Las 5 cosas que no me gustan de mi iPod

Por
10 de abril del 2007

Hace ya más de un mes que me compré un iPod de 30Gb de 5ta generación, siendo un poco más exactos de 5.5ta generación según la Wikipedia. El asunto es que no me desagrada para nada, de hecho me sigue pareciendo uno de los mejores dispositivos portables de para reproducción de música (no tanto así de video), sin embargo como todo, es perfectible. He aquí la lista de cosas que según mi apreciación deberían mejorar para las próximas generaciones de este gadget:

  1. Se raya muy fácil: no estoy pidiendo un todoterreno pero algo que aguante un poco más, normalmente tardo una semana en rayar o maltratar los aparatos no un día.
  2. Es lento: tratar de saltar muchas canciones de manera rápida cual zapping de televisión es virtualmente imposible.
  3. Los botones son duros: quizá es una desición de diseño más que nada, pero a mi no me agrada tanto tener que presionar tan fuerte cuando quiero cambiar de menú o de canción.
  4. Es poco intuitivo el apagado: si quieres apagarlo instantáneamente olvídalo, tienes que presionar por unos segundos el botón de play para lograrlo.
  5. La batería no dura tanto: sí, lo sé, a todo se le puede pedir mayor duración de la batería, pero creo que es muy importante que se aumenten los tiempos de vida de las baterías (aprox. 10-14hr) para obtener una mejor experiencia de uso, sobretodo cuando se le usa para ver videos principalmente (el cual no es tanto mi caso).

Por otra parte creo que son más los pros que los contras que posee, no por nada ya se han vendido 100 millones de iPods en todo el mundo pero creo que los pros ya estan más que analizados en muchos blogs/páginas/artículos por eso es que no los menciono aquí.

En busca de la felicidad

Por
8 de febrero del 2007

En busca de la felicidadAl ver los cortos realmente pensé que seria una película buena, pero desde mi punto de vista, no es así, solo es otra película más que intentara meternos la idea del «American Dream» o como es posible lograr tus sueños en nuestro vecino país.

Debo admitir que iba con muchas expectativas pero después de un rato viendo la película y pasado el momento del planteamiento de la historia creo que cae en un ciclo repetitivo de acontecimientos que nos llevaran a un final de antemano conocido.

Yo la recomendaría para un fin de semana sin nada que hacer, o bien para esperar a que salga en DVD para saltarse las partes aburridas.