http://www.mesaludasalatuya.com/
Actualización 07/05/2008: En la red algunos blog y sitios (aparte del arriba mencionado) han respondido de diversas maneras al mensaje del gobernador de jalisco, les dejo los links:
Bien hecho, votamos a favor del OOXML y ya es considerado un estándar ISO.
Este es el mapa de países en donde se encontraron irregularidades en los procesos de votación, adivinen quién está entre esos países…
Por si no saben sobre qué demonios hablo (escribo realmente), les recomiendo leer los siguientes links:
Una vez más, ¡Bien hecho México!
Actualización (3 de abril):
Parece ser que el mismo Bill Gates hizo una llamada al Presidente para influir en nuestro voto.
Interesante entrada titulada «Explicación de la crisis financiera que nos azota» aparecida en el blog de Nacho Giral que nos da una extensa explicación de por que ahora los Estados Unidos de Norteamérica y el mundo se enfrentan a una crisis económica.
A mi después de leer el artículo me queda clara la situación. De hecho podría agregar que «la verdad y la mierda siempre salen a flote«.
Leyendo un artículo de ars technica titulado «Mexican tycoon elbows past Gates for «richest man» honors» [Magnate mexicano rebasa a Gates por los honores de ser «el hombre más rico»] encontré un dato muy interesante en un comentario de uno de los lectores:
Slim and his family own a fortune equivalent to 8 percent of Mexico’s gross domestic product. For Gates to be worth 8 percent of the U.S. economy, his fortune would have to grow to more than $13 trillion.
Traducción libre:
Slim y su familia poseen una fortuna equivalente al 8% del Producto Interno Bruto de México. Para que la fortuna de Gates valga el 8% de la economía de los EEUU, su fortuna tendría que crecer a más de $13 trillones. [N del T: trillones en el mundo
anglosajónestadounidense no equivalen a trillones en elmundo hispanoresto del mundo]
Algo que da mucho en que pensar definitivamente.
Actualización:
Como bien nos corrige Pereque en un comentario, la manera de nombrar a las cifras es exclusiva de los EEUU.
Fuente: Reuters
Realmente se ha vuelto muy molesto para mi el servicio de Telcel (si se le puede llamar así) que te avisa que el saldo de prepago de tu teléfono celular se ha terminado o esta apunto de terminarse. Para darles una idea de lo molesto que puede llegar a ser: Cada vez que recibes una llamada y una vez que cuelgas, te llega un SMS «haciéndote el favor» de decirte tu saldo esta apunto de terminarse que ingreses una ficha de prepago nuevamente. El detalle es que el dichoso mensaje llega «N» veces al día si recibes «N» llamadas y lo peor que no hay manera de desactivarlo (claro, a menos que le pongas más tiempo aire al aparatito).
Yo no se de quien fue esta «grandiosa idea» pero es una molestia terrible. Si quiero ingresar más tiempo aire lo hare cuando se me pegue la gana y no debido a que el mensaje me lo diga. Y claro si quiero saber mi saldo lo consulto directamente, no necesito que me esten haciendo el favor de recordarmelo todo el dia con sus mensajes molestos. Es más en lugar de gastar en avisarme que no tengo saldo, deberian abonarme el costo de ese mensaje a mi saldo, despues de todo solo es dinero tirado a la basura y una molestia creo yo, para todos los usuarios en prepago.
Un grupo de niños esta jugando cerca de dos vías del ferrocarril, una esta en uso la otra en desuso. Un solo niño juega en la vía en desuso, el resto en la vía en uso.
El tren viene y tu estás justo detrás de un intercambio de vías. Puedes hacer que el tren cambie su curso hacia la vía en desuso y salvar a la mayoría de los niños. Sin embargo, eso solo significaría que el niño jugando solo en la vía en desuso sería sacrificado. ¿O dejarías en cambio seguir su curso al tren?.
Vamos a tomarnos una pausa para pensar que tipo de decisión podemos hacer…
Es posible que la mayoría de la gente elija desviar el curso del tren y sacrificar solo un niño. Es posible que pienses de la misma forma, supongo. Exactamente, pensé de la misma forma al principio porque para salvar a la mayoría de niños a costa de solo un niño es racional. Pero, ¿alguna vez pensaste que el niño que eligió jugar en la vía en desuso de hecho hizo la decisión correcta de jugar en un lugar seguro?.
No obstante, él tiene que ser sacrificado porque sus amigos ignorantes eligieron jugar en donde era peligroso. Este tipo de dilema sucede entre nosotros todo el tiempo. En la oficina, comunidad, en política y especialmente en una sociedad demócrata, la minoría es frecuentemente sacrificada por los intereses de la mayoría sin importar que tontos o ignorantes sean la mayoría y cuan conocedores y previsores sean la minoría. El niño que eligió no jugar con el resto en la vía en uso fue hecho a un lado. Y en el caso que fuese sacrificado, nadie derramaría una lágrima por él.
Mientras más nos damos cuenta que la vida esta llena de decisiones difíciles que necesitan hacerse, no nos damos cuenta que las decisiones precipitadas podrían no ser las correctas.
Recuerden que lo que es correcto no siempre es popular… y lo que es popular no siempre es correcto.
Recibe las actualizaciones de desdegdl por e-mail:
Estás navegando por los archivos de la categoría Crítica .
