Unión de parejas del mismo sexo

Escrito Por
9 de noviembre del 2006

En el transcurso del día de ayer platicaba con Cristy (mi novia prometida) acerca de la Ley de Sociedades de Convivencia, que al parecer tiene buenas posibilidades de ser aprobada en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF). Esta ley de Sociedades de Convivencia tiene como fin principal dotar de un marco legal que proteja los derechos de aquellas personas del mismo sexo que decidan vivir como pareja, evitando así la discriminación legal de este tipo de uniones.

La ley será discutida y, si se ponen de acuerdo, aprobada en la ALDF en el transcurso del día de hoy jueves. Pero hasta ahora se ha venido notando el gran grado de polarización que ha generado la propuesta entre todos los actores, desde las personas que son beneficiadas y aquellas que sienten que la ley atenta contra la familia y los valores, los que piensan que esta muy limitada y hasta quienes opinan que la propuesta de ley esta mal hecha y debe reescribirse.

Pueden revisar la Cronología de las Uniones Legales de Parejas del Mismo Sexo en el mundo que aparece en la página de Letra S, para darse una idea de que tanto tiempo llevan aplicándose leyes similares en otros países.

Pero centrándonos un poco en el asunto ¿Cuál es su opinión al respecto de la Unión de Parejas del mismo sexo? de antemano les comento que Cristy y Yo en nuestra micro-discusión del tema tuvimos puntos de vista totalmente opuestos en algunos aspectos y coincidimos en muy pocos… así que si comentan creo que nos espera una discusión ilustrativa y entretenida.

Actualización: Con una votación final de 38 sufragios a favor, 19 en contra y tres abstenciones, la ALDF aprobó ayer la Ley de Sociedad de Convivencia, que permitirá la unión jurídica entre personas de diferente o del mismo sexo para establecer un vínculo de ayuda y cooperación común. Más información sobre la aprobación en El Universal.

Nota: Sabemos que nuestro amables lectores no comentan mucho, pero mejor dejamos claras las reglas del juego «Cualquier comentario con insultos sera considerado candidato ideal para ser borrado de la entrada».

 

  • Pues lo que yo pienso es que debemos discernir entre dos cosas antes de hablar de este tema, la primera es si estamos o no de acuerdo con la unión de parejas del mismo sexo y la segunda si estamos o no de acuerdo en que las uniones de este tipo esten reguladas por la Ley y así se les provean de los mismos derechos que a las demás parejas.

    Dejando esto claro podemos criticar de alguna u otra manera este fenómeno pero no podremos tapar el sol con un dedo y pensar que por el hecho de que no se encuentren regulados no van seguir dándose este tipo de uniones entre parejas del mismo sexo, mi opinión en este sentido y aunque no me considero muy liberal es que sí es bueno que esten tipificados estos casos en la Ley que al final de cuentas debe ser un reflejo de la sociedad en la que vivimos y no de una sociedad de hace años que cada vez menos se parece a la actual.

    La Ley debe ser neutra para discernir entre lo que es moral y lo que no, para tener un punto de vista sobre el curso que esta tomando la sociedad actual podemos voltear a otros lados como lo es la religión.

  • Yo particularmente creo que las leyes deben ser un reflejo de las necesidades actuales de una sociedad. Al parecer en México hay bastantes parejas del mismo sexo, lo que nos dice que las leyes actuales han sido rebasadas por la realidad y sí como dices Joel: El hecho de que algunos sectores quieran ignorar este tipo de uniones no quiere decir que no existan.

  • Cuál es su opinión al respecto de la Unión de Parejas del mismo sexo? Soy frances y en mi pais, se puede "casarse" [pero no es realemente un matrimonio, mas un acto juridico que te da los mimos derechos] y hace dos anos que vivo aqui, me asusta un poco la vision de una majoritad de los mexicanos sobre este tema.. Lo siento pero cuantas veces cada dia escuchan la palabra "maricon" en la calle, por todo y nada ?? espero que con esta ley, un nueva cultura y manera de ver la sexualidad va a desarollarse en Mexico. Poco a poco..

  • En México es muy criticada la doble moral con que muchas personas actuan y estos temas paracen sacar a relucir la peor parte de muchos. Y si es común escuchar la palabra maricón frecuentemente.. y para todo.

  • Que además la palabra maricón proviene de María y tienes orígenes discriminatorios.

  • umm, no me convencen

  • Es que no te estamos convenciendo de algo. Lo que pasa es que esa Ley sirve para que por ejemplo los que viven juntos (solo eso) ya sean dos hombres, dos mujeres, dos hermanos, dos primos, etc puedan por ejemplo sacar créditos bancarios, auto-financiamientos, etc. entre ambas personas, como una de las ventajas que se les ofrece a las "sociedades de convivencia" como les dice la Ley.

  • Creo que con todo el respeto que se merecen,
    deberían informarse que es lo que propugna esa ley, que está pesimamente mal hecha y después de 6 años que ya pasaron sin ser aprobada sería un error imperdonable que nuestro señores legisladores del PRD,que presentaron la iniciativa,
    aprobaran una ley de tal calidad. En lo personal no tengo nada en contra de los gays sin embargo YO SÉ que no querría que ninguno de mis hijos fuera uno, si sale así pues ya que pero en realidad no es normal, no es natural.
    En cuanto a la ley, existen muchos aspectos que no regula, como el caso de la tutela si una pareja puede acceder a la tutela de un menor, este caso y más son aspectos negativos de la ley que no se tocan puesto que
    es muy vaga y solamente existe un beneficio desde el marco legal.
    Estoy totalmente de acuerdo en que se tienen que actualizar las leyes pero hay que pensar que no es cosa de la noche a la mañana, las leyes se formulan en base a la sociedad y se deberían hacer bien o de la mejor manera
    posible y esta ley de convivencias no refleja ni la una ni la otra.

  • Creo que con todo el respeto que se merecen,
    deberían informarse que es lo que propugna esa ley, que está pesimamente mal hecha y después de 6 años que ya pasaron sin ser aprobada sería un error imperdonable que nuestro señores legisladores del PRD,que presentaron la iniciativa,
    aprobaran una ley de tal calidad. En lo personal no tengo nada en contra de los gays sin embargo YO SÉ que no querría que ninguno de mis hijos fuera uno, si sale así pues ya que pero en realidad no es normal, no es natural.
    En cuanto a la ley, existen muchos aspectos que no regula, como el caso de la tutela si una pareja puede acceder a la tutela de un menor, este caso y más son aspectos negativos de la ley que no se tocan puesto que
    es muy vaga y solamente existe un beneficio desde el marco legal.
    Estoy totalmente de acuerdo en que se tienen que actualizar las leyes pero hay que pensar que no es cosa de la noche a la mañana, las leyes se formulan en base a la sociedad y se deberían hacer bien o de la mejor manera
    posible y esta ley de convivencias no refleja ni la una ni la otra.

  • Isabel, si fueras tan amable de dicernos cuales son los puntos que están mal hechos a tu criterio por favor, quisiera conocer más sobre los detalles de esta Ley y así poder analizarlos y discutirlos.

    Sobre lo de el caso de la tutela para eso se debería de crear otra Ley o más bien dicho modificar la existente sobre adopciones, según tengo entendido esta Ley es únicamente sobre la convivencia de parejas.

  • Isabel, si fueras tan amable de dicernos cuales son los puntos que están mal hechos a tu criterio por favor, quisiera conocer más sobre los detalles de esta Ley y así poder analizarlos y discutirlos.

    Sobre lo de el caso de la tutela para eso se debería de crear otra Ley o más bien dicho modificar la existente sobre adopciones, según tengo entendido esta Ley es únicamente sobre la convivencia de parejas.

  • Msoto

    Yo pienso que las leyes y todas las reformas a las mismas deben ser felexibles si la sociedad lo requiere para su superacion y beneficio comun, lo que deberia desaparecer son los Maricones y Lesbianas, a mi me parcece que algo esta mal en su Psique y es una aberracion natural su conducta y lo que se puede ver en su ventana de Johari.

    Una persona nace hombre o mujer, personalmente no conozco ningun hermafrodita, conozco hombres afeminados y mujeres machorras (por decirlo asi), pero eso es una cosa y otra es volverse Gay, eso se me hace ir contra la naturaleza, o que tal que nacieras humano y ladraras o maullaras en lugar de hablar, asi se me hacen ese tipo de personas, pero no creo que nazcan asi, sino se hagan con el tiempo. No creo que Dios cometa errores. Bueno, Bye. y que viva la Familia Como la conocemos y como la quiere le naturaleza.

  • Msoto

    Yo pienso que las leyes y todas las reformas a las mismas deben ser felexibles si la sociedad lo requiere para su superacion y beneficio comun, lo que deberia desaparecer son los Maricones y Lesbianas, a mi me parcece que algo esta mal en su Psique y es una aberracion natural su conducta y lo que se puede ver en su ventana de Johari.

    Una persona nace hombre o mujer, personalmente no conozco ningun hermafrodita, conozco hombres afeminados y mujeres machorras (por decirlo asi), pero eso es una cosa y otra es volverse Gay, eso se me hace ir contra la naturaleza, o que tal que nacieras humano y ladraras o maullaras en lugar de hablar, asi se me hacen ese tipo de personas, pero no creo que nazcan asi, sino se hagan con el tiempo. No creo que Dios cometa errores. Bueno, Bye. y que viva la Familia Como la conocemos y como la quiere le naturaleza.

  • hola amistades.
    yo pienso que las leyes que se acaban de adoptar para las relasiones de convivencia en tre parejas ( homosexuales) esto es lago muy natural , porke? porke desde epocas antiguas la homosexualidad y tener parejas del mismo sexo era permitido y yo nose porke ahora en la actualidad las personas se asustan al oir los terminos homosexules o lesbianismos..
    y tampoco en tiendo porke las personas rechazan la homosexualidad , porke la fobia a nosotros como homosexuales . por lo que mi opinien es ke esto debio de aprobarse desde años anteriores , ya que esto yeva mas de 6 años sin ser aprobada.
    e invito alas personas asepten la homosexualidad ya que esto es algo natural y normal…..
    ARRIBA LA SOCIEDAD GAY!!!!!!!!! CABRONES
    ARRIBA LOS BISEXUALES !!!!!!!!!!!!!!!!!
    saludos para todas mis colegas soy edgar-ruby del beyo estado de guerero las amo y las kiero ver triunfar… ehhhhh
    bye… muak… atodos los hombres guapos… mua…..

  • hola amistades.
    yo pienso que las leyes que se acaban de adoptar para las relasiones de convivencia en tre parejas ( homosexuales) esto es lago muy natural , porke? porke desde epocas antiguas la homosexualidad y tener parejas del mismo sexo era permitido y yo nose porke ahora en la actualidad las personas se asustan al oir los terminos homosexules o lesbianismos..
    y tampoco en tiendo porke las personas rechazan la homosexualidad , porke la fobia a nosotros como homosexuales . por lo que mi opinien es ke esto debio de aprobarse desde años anteriores , ya que esto yeva mas de 6 años sin ser aprobada.
    e invito alas personas asepten la homosexualidad ya que esto es algo natural y normal…..
    ARRIBA LA SOCIEDAD GAY!!!!!!!!! CABRONES
    ARRIBA LOS BISEXUALES !!!!!!!!!!!!!!!!!
    saludos para todas mis colegas soy edgar-ruby del beyo estado de guerero las amo y las kiero ver triunfar… ehhhhh
    bye… muak… atodos los hombres guapos… mua…..

  • MUY BIEN… FELICIDADES AMIGA ANTONIA. DEJAME DESIRTE QUE TU HOMBRE ESTA BUENO.. JJEEJEJEJJE .. SUERTE…..

    TEKIERE….

    TU AMIGASA RUBY……MUAK
    ME SALUDAS ATU HOMBRE…..

  • MUY BIEN… FELICIDADES AMIGA ANTONIA. DEJAME DESIRTE QUE TU HOMBRE ESTA BUENO.. JJEEJEJEJJE .. SUERTE…..

    TEKIERE….

    TU AMIGASA RUBY……MUAK
    ME SALUDAS ATU HOMBRE…..

  • BeA, Palencia, España

    Acabo de encontrarme esta página por casualidad… no sabia nada de las leyes en Mexico, pero en España se ha aprobado hace pokito la ley del matrimonio xa q la sociedad sea tan igualitaria como se busca actualmente.
    Ruby ha estado muy acertado cuando ha dixo q desde la antigüedad la homosexualidad estaba bien vista. soy estudiante de Historia en la Universidad de Valladolid y dire q, si me apuras, no solo era acptada, sino q eran considerados divinos y disfrutaban de puestos élites en las sociedades en las q vivían.
    no es contra natura ser homosexual al igual q no lo es ser hetero.
    Dios no estableció una ley x la cual el hombre sea solo para la mujer y la mujer solo xa el hombre. A los q son tan religiosos les dire q si se fijan, Dios nos hizo para amar y ser amados, pero no dijo a kien… el «prójimo» no tiene sexo.
    una persona, sea cual sea su orientacion sexual, sta capacitado para amar, x lo cual tambien veo genial q cualkier pareja pueda adoptar un bebe.
    cada dia nos kejamos de l@s niñ@s q viven en la calle (sobre todo en América del Sur) y q han sido abandonados, q se ven condenados a vivir en condiciones infrahumanas en horfanatos en los q con suerte, reciben un buen trato, pero desde luego no el amor q un padre y una madre, dos padre, o dos madres, estan capacitados xa ofrecerles.. y seran es@s niñ@s los q el dia de mañana luchen en este mundi tan irracional con la mente bien abierta y dispuestos a ayudar, cmprender y AMAR a los demas sea cual sea su color, su sexo, su orientacion sexual y sus creencias religiosas.
    sin mas, un cariñoso saludo a la comunidad homosexual y heterosexual respetuosa mexicana y desearles a todos ellos un FELIZ Y GRANDE DIA DEL ORGULLO GAY q es dentro de nada…
    en España, el 29, 30 de junio y 1 de julio se celebra en Madrid el fin de semana del Orgullo Gay Europeo.
    kedais todos invitados.
    millones de besos!

  • BeA, Palencia, España

    Acabo de encontrarme esta página por casualidad… no sabia nada de las leyes en Mexico, pero en España se ha aprobado hace pokito la ley del matrimonio xa q la sociedad sea tan igualitaria como se busca actualmente.
    Ruby ha estado muy acertado cuando ha dixo q desde la antigüedad la homosexualidad estaba bien vista. soy estudiante de Historia en la Universidad de Valladolid y dire q, si me apuras, no solo era acptada, sino q eran considerados divinos y disfrutaban de puestos élites en las sociedades en las q vivían.
    no es contra natura ser homosexual al igual q no lo es ser hetero.
    Dios no estableció una ley x la cual el hombre sea solo para la mujer y la mujer solo xa el hombre. A los q son tan religiosos les dire q si se fijan, Dios nos hizo para amar y ser amados, pero no dijo a kien… el «prójimo» no tiene sexo.
    una persona, sea cual sea su orientacion sexual, sta capacitado para amar, x lo cual tambien veo genial q cualkier pareja pueda adoptar un bebe.
    cada dia nos kejamos de l@s niñ@s q viven en la calle (sobre todo en América del Sur) y q han sido abandonados, q se ven condenados a vivir en condiciones infrahumanas en horfanatos en los q con suerte, reciben un buen trato, pero desde luego no el amor q un padre y una madre, dos padre, o dos madres, estan capacitados xa ofrecerles.. y seran es@s niñ@s los q el dia de mañana luchen en este mundi tan irracional con la mente bien abierta y dispuestos a ayudar, cmprender y AMAR a los demas sea cual sea su color, su sexo, su orientacion sexual y sus creencias religiosas.
    sin mas, un cariñoso saludo a la comunidad homosexual y heterosexual respetuosa mexicana y desearles a todos ellos un FELIZ Y GRANDE DIA DEL ORGULLO GAY q es dentro de nada…
    en España, el 29, 30 de junio y 1 de julio se celebra en Madrid el fin de semana del Orgullo Gay Europeo.
    kedais todos invitados.
    millones de besos!

  • bety

    Yo si voy para que legalisen las bodas entre los mal llamados gays .Los apoyo en serio

  • bety

    Yo si voy para que legalisen las bodas entre los mal llamados gays .Los apoyo en serio

  • manuel

    La cuestión es distinguir que la uniión de parejas del mismo sexo no puede se rmatrimonio, aun cuando reconozcamos el derecho a unirse. Ni podemos llamarlo matrimonio ni podemos tratar estas uniones como tales pues son dos cuestiones diferentes, si lo hicieramos, estariamos tratando igual lo que evidentemente es desigual.
    Por otra parte, no se trata de ver si en la antiguedad era o no bien vista la homosexualidad pues creo que no se trata de un asunto de modas de ciertas épocas, ni de saber si los homosexuales tienen o no tales o cuales habilidades intelectuales, sino del aspecto legislativo de esa realidad.
    En cuanto a la cuestión de los hijos, considero que el debate se centra excesivamente en si hay derechos de los homosexuales a ser padres pero se pasa por alto el derecho de los niños a crecer teniendo a sus padres es decir, parece que solo hay derecho al hijo pero no se atiende al interes superior del niño como lo regula la Convencion de los Drechos del Niño, niño que tiene derecho a un padre y una madre.
    Por otra parte, les pido distingan entre un homofobico y una persona que no está de acuerdo con la homosexualidad. El primero odia a las personas homosexuales lo que no es admisible desde ninguna perspectiva y la propia Iglesia Católica así lo ha sostenido. El segundo tipo de personas, como es mi caso, podemos no aceptar la homosexualidad como una cultura o práctica y sin embargo, respetar profundamente a una persona homosexual. Recuerden que hay quienes pueden pensar diferente a ustedes y eso no implica ser homofobico. Seria tanto como llamar heterofóbico a quien no acepta la heterosexualidad como única forma valiosa de convivencia de pareja.
    Finalmente, a BeA, Palencia, España le aclaro que por lo menos en la Biblia, sí se dice que únicamente los hombres y mujeres nos complementamos lee el Genesis en donde se menciona que quienes se hacen una sola carne son un hombre y una mujer. Pero con independencia de ello, al parecer la persona homosexual frecuentemente no elige esa orientación sino que se desconoce el porque la tiene, y en ese sentido, al no hacer la elección con libertad, la responsabilida personal por el pecado se reduce, tal como lo ha expuesto ya el Magisterio de la Iglesia.
    Envio mis oraciones para las personas homosexuales a fin de que vivan y practiquen los valores eticos y/o religiosos en su vida con independencia de que ejerzan o no su orientación sexual. Dios los bendiga.

  • manuel

    La cuestión es distinguir que la uniión de parejas del mismo sexo no puede se rmatrimonio, aun cuando reconozcamos el derecho a unirse. Ni podemos llamarlo matrimonio ni podemos tratar estas uniones como tales pues son dos cuestiones diferentes, si lo hicieramos, estariamos tratando igual lo que evidentemente es desigual.
    Por otra parte, no se trata de ver si en la antiguedad era o no bien vista la homosexualidad pues creo que no se trata de un asunto de modas de ciertas épocas, ni de saber si los homosexuales tienen o no tales o cuales habilidades intelectuales, sino del aspecto legislativo de esa realidad.
    En cuanto a la cuestión de los hijos, considero que el debate se centra excesivamente en si hay derechos de los homosexuales a ser padres pero se pasa por alto el derecho de los niños a crecer teniendo a sus padres es decir, parece que solo hay derecho al hijo pero no se atiende al interes superior del niño como lo regula la Convencion de los Drechos del Niño, niño que tiene derecho a un padre y una madre.
    Por otra parte, les pido distingan entre un homofobico y una persona que no está de acuerdo con la homosexualidad. El primero odia a las personas homosexuales lo que no es admisible desde ninguna perspectiva y la propia Iglesia Católica así lo ha sostenido. El segundo tipo de personas, como es mi caso, podemos no aceptar la homosexualidad como una cultura o práctica y sin embargo, respetar profundamente a una persona homosexual. Recuerden que hay quienes pueden pensar diferente a ustedes y eso no implica ser homofobico. Seria tanto como llamar heterofóbico a quien no acepta la heterosexualidad como única forma valiosa de convivencia de pareja.
    Finalmente, a BeA, Palencia, España le aclaro que por lo menos en la Biblia, sí se dice que únicamente los hombres y mujeres nos complementamos lee el Genesis en donde se menciona que quienes se hacen una sola carne son un hombre y una mujer. Pero con independencia de ello, al parecer la persona homosexual frecuentemente no elige esa orientación sino que se desconoce el porque la tiene, y en ese sentido, al no hacer la elección con libertad, la responsabilida personal por el pecado se reduce, tal como lo ha expuesto ya el Magisterio de la Iglesia.
    Envio mis oraciones para las personas homosexuales a fin de que vivan y practiquen los valores eticos y/o religiosos en su vida con independencia de que ejerzan o no su orientación sexual. Dios los bendiga.

  • totty

    Mi opinion es de que todos somos humanos , somos personas con derechos y obligaciones , que tanto derecho tiene el heteroxesual como el homoxexual o como el bisexual, desafortunamamente no todos tienen la misma vision de que todos somos personas con derechos.

  • totty

    Mi opinion es de que todos somos humanos , somos personas con derechos y obligaciones , que tanto derecho tiene el heteroxesual como el homoxexual o como el bisexual, desafortunamamente no todos tienen la misma vision de que todos somos personas con derechos.