desdegdl

En estos d�as y desde que sali� el navegador de Google lo he estado probando en el trabajo como mi navegador por defecto. He de aceptar que pens� que a lo mucho en dos d�as iba a dejar de usarlo como navegador primario pero no fue as�. Les cuento mis impresiones:

• Es bastante r�pido cargando p�ginas. Al abrir las aplicaciones web 2.0 que m�s frecuento: Facebook, Google Reader, Flickr, Gmail, y otras (n�tese que hay 2 del mismo Google).
• Su interface, no es nada pesada. Consume -como lo presumen sus autores- muy poca memoria, de hecho el «core» del navegador consume a lo mucho 8MB. Las pesta�as var�an de acuerdo al sitio que visitamos, pero tampoco es mucha memoria.
• El rendereo o «rendering» de las p�ginas es muy bueno, quiz� alguna que otra p�gina no se muestra exactamente igual que como se ver�a en otros navegadores, pero no es nada que cause problema alguno. Al menos a mi.
• Pero no todo es color de rosa. El tiempo de respuesta es lento despu�s de dejarlo corriendo por largos periodos de tiempo corriendo. Acostumbro dejar encendida la PC durante d�as, debido a esto al volver a usar cada una de las pesta�as del navegador �stas tardaban un poco en responder al principio. De cualquier manera no es nada grave.
• Extra�o los complementos o «addins» de Firefox. Necesito principalmente a Greasemonkey, Delicious, Web Developer, AdBlock Plus y Reload Every.

Estan han sido mis primeras impresiones, las cuales me han dejado un muy buen sabor de boca. Sin ser una «killerapp», lo considero una excelente alternativa. Ya veremos como evoluciona y como se posiciona en este competido mercado.

Actualizaci�n (12/09/2008): Google Chrome ha ca�do de mi gracia (cuando menos temporalmente) debido a muchos errores de «conexi�n» con distintas p�ginas web, incluido el propio Gmail. La gota que derram� el vaso fue el tratar de pagar una extensi�n de mis suscripci�n de flickr la cual qued� inconclusa y no supe si finalmente se complet� la transacci�n.