desdegdl

Recuerdo que era el inicio del partido Monterrey – Chivas cuando de repente y� alrededor de minuto 5 del primer tiempo unas cortinillas negras interrumpieron la acci�n de juego para dar paso a la publicidad del IFE y los partidos pol�ticos mexicanos. Por unos momentos entre en shock al ver lo que pasaba. Desde que recuerdo nunca hab�a visto suspender de manera abrupta la programaci�n para pasar un mensaje electoral y/o pol�tico. Despu�s de un momento de reflexi�n record� que hab�a una modificaci�n electoral que obligaba a los medios de comunicaci�n a cederle por lo menos 2 minutos de cada hora de programaci�n a la transmisi�n de este tipo de mensajes.

photo credit: JoshMcConnell

Lo que me parece� muy inteligente de las televisoras es su manera de protestar a lo que consideran una ley contraria a sus intereres y es simplemente interrumpir la programaci�n abrupta mente para transmitir el mensaje politico/electoral que marca la ley de esta manera logran todo el efecto contrario que se quiere transmitir con los spots en la audiencia . Despues de todo a nadie le gusta que lo interrumpan la novela o el eventos deportivo del d�a.

�Es legal esta medida de las televisoras? Sin duda alguna. La ley no marca el momento en que se deben transmitir los mensajes, solo indica el tiempo asignado y el IFE se encarga de marcar la pauta de comerciales que se transmitir�n en los minutos asignados de cada hora.

Ahora toda la audiencia esta comenzando a molestarse por esos mensajes tanto con el IFE como con los partidos pol�ticos. Por lo que puedo ver a los partidos pol�ticos les salio el tiro por la culata y el IFE lo ha tipificado como «transmisiones at�picas» y busca revancha por la v�a legal.

�Ustedes estan de acuerdo en como han interpretado la ley las televisoras?