desdegdl

En días recientes he venido leyendo y escuchando cada vez más sobre este concepto y mas que nada se refiere al modelo de Internet que tenemos hoy en día. Es decir el modelo en el cual tu tienes tu conexión de Internet y no importa que bajes un archivo de 1 giga con el ISO de cualquier distribución de Linux o te descargues toda la discografía  del grupo del momento, o bien solo descargues tu correos y uses tu cliente de mensajeria instantánea favorito. En el modelo actual no hay preferencia en cuanto a ancho de banda para ese tráfico de red, es decir, la información viaja tranquilamente por la red del punto A al punto B sin distinción o preferencia alguna.

Para todos eso esta bien y nadie había reparado en ello, pero 9 de las compañías estadounidenses, que  poseen en conjunto la base de clientes mas grande de consumidores de Internet de banda ancha, piensan que eso no debe ser así, por lo que están tratando de legitimizar el hecho de preferenciar un tipo de trafico de red sobre otro.

Entre las cosas que pretenden limitar es a ciertos tipos de tráfico de red que consumen el mayor ancho de banda (Servicios P2P) que desde supunto de vista no les reporta ganancias y les generan grandes dolores de cabeza (en cuanto a consumo de ancho de banda), o bien, obligarte a pagar un poco mas para tener derecho a ese «beneficio» llevándose también entre los pies a los roveedores de estos contenidos, que también tendrían que verse obligados a pagar para que sus contenidos puedan ser accedidos con trato preferencial.

Todoeso cambia sin duda el panorama del Internet como se conoce actualmente, y tal vez pienses que eso es en Estado Unidos, en donde esas compañías están presionando a los congresistas para que lo aprueben.  En caso de que lo lograran creo que tendría un impacto global y se replicaría en muchos otros países, incluido el nuestro donde nuestros legisladores han demostrado en muchas otras ocasiones que han doblado las manos ante las grandes corporaciones.