<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: PROFECO contra Microsoft</title>
	<atom:link href="http://www.desdegdl.com/blog/profeco-contra-microsoft/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.desdegdl.com/blog/profeco-contra-microsoft/</link>
	<description>Presented in SURROUND Where Available</description>
	<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 08:59:54 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>Por: Cristy</title>
		<link>http://www.desdegdl.com/blog/profeco-contra-microsoft/#comment-15928</link>
		<dc:creator>Cristy</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Dec 2007 01:15:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desdegdl.com/blog/profeco-contra-microsoft/#comment-15928</guid>
		<description>Tiene toda la razon Microsoft, los de la profeco delatan su falta de experiencia...
Si en las reglas de Microsoft o de cualquier proveedor estipula que el equipo, aparato, en fin el producto no debe de ser abierto, es algo que se debe cumplir.
Seria muy diferente si "Pepito" quisiera que se lo arreglaran fuera de garantia y Microsoft no aceptara...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tiene toda la razon Microsoft, los de la profeco delatan su falta de experiencia&#8230;<br />
Si en las reglas de Microsoft o de cualquier proveedor estipula que el equipo, aparato, en fin el producto no debe de ser abierto, es algo que se debe cumplir.<br />
Seria muy diferente si &#8220;Pepito&#8221; quisiera que se lo arreglaran fuera de garantia y Microsoft no aceptara&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
