desdegdl

Me molesta cuando leo un titular y dentro de la nota encuentro que se trata de justamente lo contrario de lo que supone se trata el artículo.

Para muestra les dejo estos extractos de una nota aprecida en la versión en línea del periódico El Informador de Jalisco titulada «Una dieta vegetariana reduce riesgo de cáncer«:

Una dieta vegetariana es una garantía contra el cáncer, […]

Pero la sorpresa para los investigadores fue que existía una tasa mayor de cánceres colorrectales -una dolencia que hasta ahora se relacionaba con el consumo de carnes rojas- entre los vegetarianos.

[…] Los expertos en nutrición recomiendan una dieta rica en verduras y fruta para evitar el riesgo de cáncer, pero no existe hasta ahora una evidencia científica que indique que la dieta vegetariana es la panacea para evitar contraer cualquier variante de esta enfermedad.

Alguien que me explique esto por favor. Se supone que ellos son los «serios» y los blogs unos mentirosos.