desdegdl :: ayúdanos a dominar el mundo

Al menos eso hace pensar un video que anda circulando por la red, en el cual los personajes de la serie del creador de los Simpson se mofan de los ejectivos de la cadena Fox, digo Box, por haberlos cancelado.

Popularity: 6% [?]

Hace unas semanas Google y Cisco en conjunción con la ONU crearon un portal dedicado a monitorear el proceso de los llamados Objetivos de Desarrollo del Milenio cuya meta principal es reducir la pobreza extrema a la mitad para finales del año 2015. El portal reune la información más actualizada de la que dispone la ONU con respecto al progreso del cumplimento de los objetivos trazados por las 130 naciones en vías de desarrollo, entre las que se encuentra México. Según aparece en la sección dedicada a nuestro país, nuestros objetivos más apremiantes en orden de importancia son:

1. Erradicar la pobreza extrema y el hambre
2. Lograr la educación primaria universal
3. Promover la equidad de género y empoderar a la mujer
4. Reducir la mortalidad infantil
5. Mejorar la salud maternal
6. Combatir el SIDA, malaria y otras enfermedades
7. Asegurar sustentabilidad medioambiental
8. Desarrollar una sociedad global para el desarrollo

De los cuales se supone que ya hemos logrado el 2do y el 4to. Aunque no sé que objetivos en concreto se haya propuesto el gobierno no creo que actualmente podamos presumir aún de haber loagrado esas metas en mi humilde opinión. Por cierto, si alguien me puede explicar a qué se refiere la última meta se lo agradeceré.

Popularity: 5% [?]

Desde que mantenemos Vivir Guadalajara hemos recibido cientos de comentarios estúpidos en el blog por usuarios un poco más que distraídos. No me había decidio a publicarlos hasta hoy que me doy cuenta que a un exconciudadano mio se le ocurrió escribir esta perla en una entrada sobre las Chivas Rayadas de Guadalajara:

mira vergara dejate de p*** andar diciendo marcadores antes de los partidos no crees que los jugadores no se pongan nerviosos por que tu dices que van a meter 5 o los que sean dejate de cosas si quieres te dejo el num.de un compa que piensa lo mismo vivo en mazatlan sinaloa en la colonia francisco villa voy en secundaria en el instituto pedagogico hispanoamericano por si quieres venir o marcame mañana a las 6 de la noche.por fa por favor este mensaje mandenselos rapido a vergara por fa espero tu llamada por favor vamos por el 12 campeonato. este mensaje es de el 07/11/07.le vamos a ganar al monterrey

Lo más hilarante de todo el comentario (en negritas) es el hecho de que este cuate piense que vamos a llamarle por teléfono (sin haber dejado su número) o a visitarlo a Mazatlán.

Es muy probable que me anime a escribir sobre este tipo de experiencias en una serie de posts que sería llamada: “comentarios estúpidos” debido a la cantidad de tela de donde cortar de la que disponemos.

Popularity: 6% [?]

Aquí en México o por lo menos en Guadalajara usamos comúnmente como sinónimo “se robaron” la frase “se volaron”. Una vez dejado claro el contexto, el titulo de la nota hace clara alusión a que la compañía de vuelos económicos Volaris decidió alegremente tomar (si lo podemos llamar así) una foto de Flickr y usarla en su sitio sin respetar los derechos de autor de la misma.

La foto esta publicada con una licencia Creative Commons en una modalidad que impedía cualquier uso comercial de la foto a menos que se obtuviera el permiso del autor.

El asunto no hubiera pasado a mayores de no ser por que alguien cercano  al autor se dio cuenta del “hurto”  y por que el autor CyberGus tiene y una nutrida red de contactos que han hecho eco del agandalle de la foto.

La moraleja de la historia es que mejor paguen por sus fotos no vayan a quedarse con la fama de ladrones de fotos. De seguro la culpa es del estudio encargado de la imagen de Volaris pero no creo que dejen de cobrar a pesar de que se roban las fotos y por lo visto las quejas les hacen lo que el viento a Juarez por que la foto sigue en el sitio.

Vía Moccablog Cafe

Popularity: 13% [?]

Hace casi un año publicamos en desdegdl la nota “Cheques Google Adsense” donde mostramos lo generoso que puede ser Google gracias a su programa de AdSense. Pues ahora para todos los interesados en vivir de la publicidad en sus sitios Shoemoney (la persona que sostiene el cheque) comparte con nosotros sus secretos en su blog.

Por lo pronto les dejo la traducción publicada en BaluArt.net

1. ¿Cuál fue el sitio con el que ganó ese dinero? ¿De que trata?

El sitio es Nextpimp. El nombre fue una especie de broma, de la marca Nextel. Y comenzó siendo un sitio de wallpapers para teléfonos, y luego creció a ringtones y otras cosas más. Todo el contenido es generado 100% por los usuarios.

2. ¿Qué monto del cheque fueron ganancias?

El pago del hosting fue de $299/mes . Por lo que al menos, fueron 130 mil de ganancias.

3. ¿Cuánto de tu tráfico es PPC (Pago Por Clic)?

Ninguno.

4. ¿De donde proviene todo tu tráfico?

Más o menos, 70% es tráfico directo, 15% proviene de los motores de búsqueda y 15% de las referencias.

5. ¿Qué cantidad de tráfico necesita un sitio para ganar buen dinero?

Alrededor de 75 mil visitantes únicos al día.

6. ¿Por qué recibió un cheque impreso y no un depósito en cuenta?

En aquel entonces, Google no hacía transferencias por montos superiores a los $10,000.

7. ¿Cree usted que es posible aún tener ese tipo de ingresos? (una de las más preguntadas)

Si.

Vía Michoacano.com.mx

Popularity: 9% [?]

Un grupo de niños esta jugando cerca de dos vías del ferrocarril, una esta en uso la otra en desuso. Un solo niño juega en la vía en desuso, el resto en la vía en uso.

El tren viene y tu estás justo detrás de un intercambio de vías. Puedes hacer que el tren cambie su curso hacia la vía en desuso y salvar a la mayoría de los niños. Sin embargo, eso solo significaría que el niño jugando solo en la vía en desuso sería sacrificado. ¿O dejarías en cambio seguir su curso al tren?.

Vamos a tomarnos una pausa para pensar que tipo de decisión podemos hacer…

Es posible que la mayoría de la gente elija desviar el curso del tren y sacrificar solo un niño. Es posible que pienses de la misma forma, supongo. Exactamente, pensé de la misma forma al principio porque para salvar a la mayoría de niños a costa de solo un niño es racional. Pero, ¿alguna vez pensaste que el niño que eligió jugar en la vía en desuso de hecho hizo la decisión correcta de jugar en un lugar seguro?.

No obstante, él tiene que ser sacrificado porque sus amigos ignorantes eligieron jugar en donde era peligroso. Este tipo de dilema sucede entre nosotros todo el tiempo. En la oficina, comunidad, en política y especialmente en una sociedad demócrata, la minoría es frecuentemente sacrificada por los intereses de la mayoría sin importar que tontos o ignorantes sean la mayoría y cuan conocedores y previsores sean la minoría. El niño que eligió no jugar con el resto en la vía en uso fue hecho a un lado. Y en el caso que fuese sacrificado, nadie derramaría una lágrima por él.

Mientras más nos damos cuenta que la vida esta llena de decisiones difíciles que necesitan hacerse, no nos damos cuenta que las decisiones precipitadas podrían no ser las correctas.

Recuerden que lo que es correcto no siempre es popular… y lo que es popular no siempre es correcto.

Popularity: 6% [?]